ICOG... ¿hay alguien? ... o sobre el afán recaudatorio tan típicamente hispano...

.
.
de entre todos los recuerdos de adolescencia (obviando los de mayor exotermia) a los que andamos pasada la cuarentena seguro que nos llegan con especial cariño aquellos impagables chistes de Eugenio, tremendo, tremendo artista (porque lo de hacer humor es todo un arte)...

uno de los más celebrados era el del cazador de mariposas... seguro que lo recordáis

pues resulta que hoy es que uno se siente igual que el cazador de mariposas ese que se queda colgado delante de la cueva y dice ...

ah, vale... pero ¿hay alguien más?

La cosa va de lo que sigue... En el último mes he tenido el grandísimo placer de recibir (¡¡¡ en primera persona !!!) así como media docena de mails remitidos por miembros de la junta de gobierno que aspiraban a su reelección, o futuribles miembros que buscaban su elección por primera vez...

Inocente (tal vez iluso) que es uno, le da por pensar que con esto de las nuevas tecnologías, igual a partir de ahora los miembros de la junta van a estar más a nuestro lado, a pesar de los 500 Km que nos separan de nuestra flamante sede madrileña de la Calle Raquel Meller... estos mails no van a ser solo cosa de las elecciones, me digo yo... ¿verdad?

Inocente (tal vez iluso) que es uno, piensa que nuestra flamante web versión 2.0 debe servir para dar a conocer al colegio, y para que los miembros del colectivo nos comuniquemos con quienes gestionan los asuntos de la familia.... ¿verdad?

Inocente (tal vez iluso) que es uno, se decide a preguntar por el porqué del nuevo ímpetu recaudatorio de la junta de gobierno... y en nuestra flamante web 2.0 postea un comentario en la noticia sobre la unánime aprobación de las propuestas que la junta planteó en la última asamblea...algo así como...

Estimado Luís y amigos de la junta de gobierno,

Antes que cualquier otra cosa, mis mejores deseos para quienes han recibido la confianza de los colegiados para el desempeño, en los próximos años, de los cargos de la junta que se han renovado.

Entrando en el tema que hoy me ocupa, sería de agradecer que nos expusieseis a los que (por motivo de lo muy lejos que nos queda Madrid) no pudimos asistir a la última asamblea, las razones por las cuales se propuso en la asamblea aplicar una cuota a las sociedades profesionales, y en cambio no se ha considerado oportuna (y por o que veo en las actas, ni tan solo se ha planteado) alguna otra medida que bien podría redundar en un mayor beneficio económico para el colegio en los tiempos que corren, y me refiero por ejemplo a la que se propuso (y en este caso, hablo en primera persona) en la asamblea de Barcelona, consistente en la eliminación de los rápeles de descuento en función de la facturación de visados.

Todos recordamos la intensa campaña que llevó a cabo la junta de gobierno para que, en su día, las sociedades que desempeñan su cometido en el ámbito de la geología se adecuasen a la nueva situación legal que derivaba de la ley 2/2007. Por razones que no vienen al caso, se da el caso que han sido las empresas de menor “volumen” (por llamarnos de alguna manera) las que hicimos caso del llamamiento del Colegio. Las grandes empresas han sabido mantenerse al margen, y salir bien paradas ante aquél cúmulo de amenazas que circulaban, tales como que los registradores iban a dejar de aceptar los libros contables, que se iban a encontrar con que la empresa desaparecería de la noche a la mañana, y cosas aún más tremendas.

Nos queda a los que hicimos caso de tales advertencias y seguimos los consejos del colegio, un poco la sensación de que nos hemos dejado algo así como mil euros en algo de muy dudosa utilidad... pero bueno... ahora tenemos una "P" en la denominación de la sociedad...

Y bien.... ahora que ya estamos en el redil, resulta que se nos aplicará una cuota (imagino que no será voluntaria, y que de no abonarse dejaremos de poder visar, claro) de la cual quedarán exentas las grandes empresas, aquellas que, precisamente, salen beneficiadas por los rápeles en función del número de visados.

Y atención... lo de menos es el importe de la cuota... lo que realmente me parece desafortunado es el concepto.

Estimados compañeros de la junta de gobierno: aún siendo todos conscientes de la precaria situación económica de nuestro colegio en el momento actual ¿no creéis que justamente estáis incrementando la presión “fiscal” sobre la parte más débil de colectivo, favoreciendo por otro lado a quienes cuentan con más recursos?.

Si otras asociaciones profesionales (y ahora me vienen a la cabeza la AETESS, la SEMSIG, la SEMR) son capaces de atraer recursos económicos voluntarios de empresas y profesionales ¿no le resultaría más beneficioso al colegio tomar ejemplo y practicar una política semejante? (algo deben encontrar los que las mantienen ¿no?)

En fin, no ocupo más vuestro tiempo, agradeciendo como siempre vuestra atención, os envía un cordial saludo.



Inocente (tal vez iluso) que es uno, todavía estoy esperando que le respondan... y mientras tanto, colgado de la rama, voy diciendo aquello de...

... sí, vale, gracias, pero... ¿hay alguien más?
.
.