estudios geotécnicos, fraudes y estafas variadas

.... leído hoy en el Diario Vasco

"Los geólogos denuncian fraudes que ponen en riesgo la seguridad en edificios nuevos"

...y, después, algunos apuntes incluidos en la noticia...

si un informe geotécnico para construir un bloque de viviendas de siete pisos puede rondar los 15.000 euros, «ahora nos estamos encontrando con ofertas de 6.000 ó 7.000». A su juicio, este coste es «absolutamente imposible, a no ser que quien lo hace esté trabajando en pérdidas».

6000 o 7000 € un geotécnico para un edificio de viviendas en Euskadi... OJO AL DATO

... me cae la baba conforme leo... oiga... ¿no me habré confundido y en realidad es el Diario Marciano en lugar de Vasco?... pues no... no... era vasco!!!


ahora... más recortes que merece la pena leer...

Desde el sector de la construcción muestran perplejidad. Enrique González, gerente de la Unión de Empresarios de la Construcción de Álava (Uneca), asegura que «no nos consta» que se estén llevando a cabo tales prácticas (...)la Asociación de Promotores y Constructores de Bizkaia (Ascobi), Iñaki Urresti, mantiene que esta es «la primera noticia» que tiene sobre el particular. Al fin y al cabo, el informe geotécnico lo contrata el estudio de arquitectura o la ingeniería de turno para elaborar el proyecto con el que luego trabaja el promotor

en fin, que el tema no va con Ustedes ¿verdad?

de todas formas, lo mejor de todo es que en el artículo, firmado por la secretaria de la delegación del colegio de geólogos en Euskadi, se insiste en que el colegio ha detectado y sancionado casos de fraude.

¿ah sí? uhhhh ... ¿y eso? ¿a quién le consta?

imaginemos ahora que la judicatura española nos dijera... "hemos detectado casos de corrupción y los hemos sancionado",

ohhhhhhhh... ¡¡¡aleluya!!!... ¡¡¡hosanna!!!, ¡¡¡hosanna!!!

¿ho ... lo cualo???

sí, los han sancionado... vale.. pero imaginemos que nadie supiera nada del bigotes y de gürtel, ni de gescartera, ni del fórum filatélico... imaginemos también que el Sr. Ruiz Mateos (sancionado, eso sí) continuase vendiendo pagarés a sus anchas... imaginemos también que tantos de nuestros estimados políticos (me ahorro la retahíla, y aunque fueren minoría, demasiados son) condenados por prevaricación, por falsedad, por cohecho, por estafa, por apropiación indebida... todos ellos continuasen en sus cargos tan panchos después de una semanita de suspensión (que todo el mundo había tomado por cinco días de "asuntos propios".)

y diríamos pues... menuda justicia ... ¿einnn?

seamos, pues, más serios... representemos menos el papel de víctima o de plañidera... trabajemos más por un poco de credibilidad... y sobre todo, cuando hagámoslo cuando representamos a un organismo OFICIAL y que como tal tiene competencias delegadas del Estado... pues competencias son responsabilidades.

o llamamos a las cosas por su nombre y apellidos, o mejor... o mejor... o mejor lo dejo estar, porque justo empiezo el día... y ya estoy que no me veas.

no es este el papel que nos toca... norrrrrrrrr

.